关键字：家庭透析室，美国

---

简介： 编辑：
我写这封信是为了回应Prakash等人在2014年2月期刊上发表的“美国的旅行距离和家庭透析率”。这一主题对医疗立法和美国未来提供家庭透析至关重要。
对于透析网络8（阿拉巴马州、密西西比州和田纳西州）的医生来说，这项研究得出的一些结论很难理解，因为在那里，家庭透析设备不在我们大多数患者的3.5英里范围内。首先，在这项研究中，与最近的中心血液透析装置（IHD）相比，到最近的中心血液透析装置（IHD）的中位数行程距离要小，而不是多，其次，超过55%的透析装置提供家庭治疗。在透析网络8中，只有33%的透析单元提供家庭治疗，由于这一点以及更多的农村人口，到家庭单元的旅行距离远远超过到最近的IHD单元的旅行距离。这种差异的一个可能性是，在美国东南部农村地区，家庭透析的机会要少得多。然而，另一种可能性可能是，在本研究中，如何将单位指定为“家庭透析单位”。