关键字：腹膜透析，难题

---

简介： 单中心研究对于我们开展腹膜透析（PD）研究问题至关重要，因为它们为开明的研究者提供了进行创新性探究的论坛。本期腹膜透析国际有几个这样的工作的例子。然而，一旦在地方层面制定了假设，就必须将它们作为更广泛合作的一部分进行测试。
来自西班牙的一项单中心研究（De Sousa-Amorim等）探讨了他莫昔芬在治疗包裹性腹膜硬化症（EPS）中的作用。这是一项30年期间的回顾性研究，用作对照组患者，被认为是“易患EPS”。使用一种策略，包括用“他莫昔芬”治疗“有风险”的患者并结合停用PD，没有“风险“患者随后在54个月的中位随访期间发生了EPS。然而，作者描述的用于定义EPS高风险患者的标准是有争议的，Fan和Paudel在随附的社论中对此进行了仔细检查。 。本研究所强调的是评分系统的潜在价值，使患者能够了解其EPS风险，从而采取预防措施。 Goodlad等人的论文。来自伦敦西区（英国）的一组透析液生物标志物在17例和144例对照中进行了探索，但没有发现预测EPS的发生率仅超过临床标准。从方法论的角度来看，在EPS难以应对的情况下，前瞻性地开发和测试风险评分，并且需要协作方法。这是英国多中心研究的主题，由Simon Davies领导。