关键字：点对点，毛孔，电场

---

简介： 编辑：
在最近的Point-Counterpoint辩论（1）中，我们Bengt Rippe和CarlÖberg声称“电泳不会显着促进白蛋白穿过肾小球滤过屏障（GFB）”（2），这是最初的标题。我们的对位文章（在手稿和证据中）。遗憾的是，对“保卫孔隙理论”的标题进行了编辑性修改，这有点误导。原因在于，一方面是Moeller和Kuppe，另一方面是Rippe和Öberg，他们在计算整个GFB的电动现象时使用了孔隙理论。在这方面，两种观点都是“捍卫孔隙理论。”Moeller和他的同事提出了相等的小孔径42Å，而Rippe和Öberg提出了一种双孔模型（或非均质纤维 - 基质模型）。两位作者都计算了电泳在GFB中的作用。不同之处在于，Moeller和Kuppe认为电泳应该被视为跨越“过度充电”的对流过程，从而在功能上带正电的屏障。相反的观点是电泳不是对流过程，而应该被视为一种扩散现象。由于溶质在孔隙或纤维基质中的扩散比对流运输更受限制，因此可以计算出电泳对渗透的贡献微不足道。整个GFB的白蛋白。因此，Rippe和Öberg所保护的当前范例是电泳不能被视为对流过程，因此不会显着促进GFB中带负电荷的分子的转运。