腹膜透析（p e r i t o n e a l d i a l y s i s ,PD）是一种成功的治疗方式，使终末期肾脏病的患者能够进行居家治疗，在生活质量方面具有很多优点。一般来说，腹膜透析与血液透析（hemodialysis, HD）的预后相同。然而，已报道的PD 技术生存时间短于血液透析。虽然退出有一些“积极”因素，例如肾移植或肾功能恢复，但是一些患者转至HD 则是由于腹膜炎、小分子溶质清除不充分和/ 或超滤不足以及社会因素所致（1）。随着时间的推移，特别是残余肾功能下降后，透析充分性和维持容量平衡的问题导致病人退出日渐增加。然而，即使是无尿的患者也可以成功地维持PD治疗（2,3）。许多患者在具有转HD的临床指征时，仍不愿意转的原因是他们感觉这将对他们的生活质量带来不利影响。在开始肾脏替代治疗前就将不同的治疗方式（一体化治疗）正确地向患者讲解，可能有益于避免患者在需要转变透析方式时的失望情绪。
      包裹性腹膜硬化（encapsulating peritoneal sclerosis, EPS）是长期腹膜透析可能发生的、少见的并发症之一；与肠梗阻和营养不良的
高发病率相关联。已报道，EPS的死亡率大约50%，通常在诊断后12 个月内死亡（4,5），尽管并非所有病例都直接死于EPS（6）。最初的EPS的报道来自日本和澳大利亚（4,7,8）；最近，欧洲的EPS报道不断增加（9-11）。一些肾病学家认为，为防止病人发生这种潜在的、破坏性的并发症，腹膜透析应该有时程限制。
本文的主要目的在于：
1. 回顾已有的关于EPS的流行病学及其危险因素的信息；
2. 确定是否有EPS发生的预测因子，用于指导决定停止PD 并转为HD；
3. 达成关于合适的PD时程的一致意见以提供给肾病学家和患者。